争权夺利

基本定义

“争权夺利”是一个汉语成语，字面意思是争夺权力和利益。它指的是为了争取权力和利益而进行的激烈竞争，通常带有负面的含义，暗示着为了个人利益而不择手段的行为。

成语来源

该成语的历史背景较为复杂，可能源于**古代社会中权力斗争的现象。虽然具体的文学出处不易追溯，但在历史上，许多朝代的兴衰更替往往伴随着权力和利益的争夺，这种现象在许多古典文学作品中有所反映，如《三国演义》中对权谋的描写。

使用场景

“争权夺利”常用于描述政治、商业等领域的竞争。在日常对话中，人们可能会用它来形容某些人为了私利而不顾他人的感受或利益。在演讲或文章中，这个成语可以用来批评某些现象，如官场腐败、企业内部斗争等。

示例句子

1. 在这个公司里，许多人都在争权夺利，导致了团队合作的缺失。
2. 他为了争权夺利，不惜出卖自己的朋友，实在让人失望。
3. 政治斗争中，争权夺利的现象屡见不鲜，往往让人感到厌恶。

同义成语与反义成语

同义成语：

• 争名夺利：强调争取名声和利益，侧重于名声的部分。
• 尔虞我诈：形容互相欺骗、争斗的状态。

反义成语：

• 齐心协力：指大家团结一致，共同努力，强调合作的精神。
• 无私奉献：强调为他人或集体的利益而不计个人得失。

文化与社会背景

在现代社会中，争权夺利的现象依然存在，尤其在政治、商业、学术等领域。该成语提醒人们关注道德和伦理，警惕因个人利益而导致的破坏性竞争。它在社会文化中也反映出对权力和利益的追求与批判，形成了一种警示。

情感与联想

“争权夺利”往往带有负面情感，令人联想到贪婪、阴暗和竞争带来的痛苦。它使人反思在追求个人利益时，是否会牺牲他人的权利和利益，从而引发对社会和人性的思考。

个人应用

在生活中，我曾经历过一个团队项目，团队成员因各自对项目成果的不同期望而发生争执，最终导致项目进展缓慢。这让我深刻体会到“争权夺利”对团队合作的破坏作用。

创造性使用

在一个故事中，可以描绘一个王国，国王的两个儿子为争夺王位而互相算计，最终导致王国的分裂和百姓的苦难，反映出“争权夺利”的后果。

跨文化比较

在英语中，有类似于“power struggle”或“struggle for power”的表达，意指为了掌握权力而进行的争斗。虽然含义相似，但文化背景和具体语境可能有所不同。

反思与总结

通过对“争权夺利”的全面分析，我认识到这个成语不仅仅是一个描述竞争的词汇，更是对社会人性的一种深刻反思。在我的语言学*和表达中，它提醒我关注道德、伦理和合作的重要性，鼓励我在追求个人利益的同时，也要尊重他人的权利和利益。

引证：

《宋史·岳飞传》：“飞至孝，母留河北，遣人求访，迎归。母有痼疾，药饵必亲。母卒，水浆不入口者三日。家无姬侍。吴玠素服飞，愿与交欢，饰名姝遗之。飞曰：‘主上宵旰，宁大将安乐时耶！’却不受，玠益敬服。少豪饮，帝戒之曰：‘卿异时到河朔，乃可饮。’遂绝不饮。帝初为飞营第，飞辞曰：‘敌未灭，何以家为？’或问天下何时太平，飞曰：‘文臣不爱钱，武臣不惜死，天下太平矣。’师每休舍，课将士注坡跳壕，皆重铠习之。子云尝习注坡，马踬，怒而鞭之。卒有取民麻一缕以束刍者，立斩以徇，卒夜宿，民开门愿纳，无敢入者。军号‘冻死不拆屋，饿死不卤掠’。卒有疾，躬为调药；诸将远戍，遣妻问劳其家；死事者，哭之而育其孤，或以子婚其女。凡有颁犒，均给军吏，秋毫不私。善以少击众。凡有所举，尽召诸统制，谋定而后战，故所向克捷。猝遇敌不动。故敌为之语曰：‘撼山易，撼岳家军难。’张俊尝问用兵之术，曰：‘仁、信、智、勇、严，阙一不可。’每调军食，必蹙额曰：‘东南民力，耗敝极矣。’荆湖平，募民营田，又为屯田，岁省漕运之半。帝手书曹操、诸葛亮、羊祜三事赐之。飞跋其后，独指操为奸贼而鄙之，尤桧所恶也。”

《资治通鉴·汉纪·献帝建安十三年》：“曹操自江陵将顺江东下，诸葛亮谓刘备曰：‘事急矣，请奉命求救于孙将军。’遂与鲁肃俱诣孙权。亮见权于柴桑，说权曰：‘海内大乱，将军起兵据有江东，刘豫州亦收众汉南，与曹操并争天下。今操芟夷大难，略已平矣，遂破荆州，威震四海。英雄无用武之地，故豫州遁逃至此，愿将军量力而处之！若能以吴、越之众与中国抗衡，不如早与之绝；若不能，何不按兵束甲，北面而事之！今将军外托服从之名，而内怀犹豫之计，事急而不断，祸至无日矣！’权曰：‘苟如君言，刘豫州何不遂事之乎？’亮曰：‘田横，齐之壮士耳，犹守义不辱，况刘豫州王室之胄，英才盖世，众士慕仰，若水之归海，若事之不济，此乃天也，安能复为之下乎！’权勃然曰：‘吾不能举全吴之地，十万之众，受制于人。吾计决矣！非刘豫州莫可以当曹操者，然豫州新败之后，安能抗此难乎？’亮曰：‘豫州军虽败于长坂，今战士还者及关羽水军精甲万人，刘琦合江夏战士亦不下万人。曹操之众，远来疲敝，闻追豫州，轻骑一日一夜行三百馀里，此所谓“强弩之末，势不能穿鲁缟”者也。故兵法忌之，曰“必蹶上将军”。且北方之人，不习水战；又，荆州之民附操者，逼兵势耳，非心服也。今将军诚能命猛将统兵数万，与豫州协规同力，破操军必矣。操军破，必北还，如此则荆、吴之势强，鼎足之形成矣。成败之机，在于今日。’权大悦，与其群下谋之。”

《后汉书·袁绍传》：“绍既并四州之地，众数十万，而骄心益盛，内自矜伐，争权夺利，不复恤士民。”

《史记·项羽本纪》：“项羽欲自王，乃阴令衡山王、临江王击义帝，杀之江中。诸侯皆曰：‘天下匈匈数岁者，徒以吾两人耳，愿与汉王挑战决雌雄，毋徒苦天下之民父子为也。’项羽笑曰：‘天之亡我，我何渡为！且籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还，纵江东父兄怜而王我，我何面目见之？纵彼不言，籍独不愧于心乎？’乃谓亭长曰：‘吾知公长者。吾骑此马五岁，所当无敌，尝一日行千里，不忍杀之，以赐公。’乃令骑皆下马步行，持短兵接战。”

《左传·僖公二十五年》：“晋侯将伐曹，曹伯惧，使其大夫公孙固如晋，请成。晋侯弗许，曰：‘吾将争权夺利，非为曹也。’”

例句：他们就只晓得～，草菅人命。