十围五攻

基本定义

成语“十围五攻”字面意思是指围攻的数量和方式，具体可以理解为十个围墙、五个攻势。它的基本含义是形容防守严密，攻击手段多样，通常用来比喻在某种情况下的防御或攻击力量。

成语来源

“十围五攻”并没有明确的历史文献出处，可能是后人根据军事战术或围攻策略的演绎而成。成语中的“十围”与“五攻”反映了古代战争中围攻与反击的策略，强调了多层次的防御和多样化的攻击方式。

使用场景

该成语可以用于军事、政治、商业竞争等多个领域。在文学作品中，常用来描述复杂的局势或策略。在日常对话中，可能用于形容某个团队在面对竞争时采取的多重策略。

示例句子

1. 在这场商业竞争中，我们必须采用“十围五攻”的策略，才能有效地应对对手的挑战。
2. 这支队伍的防守如同“十围五攻”，让对方难以突破。
3. 他们的计划考虑到了“十围五攻”的原则，确保在各种情况下都有应对之策。

同义成语与反义成语

• 同义成语：围而不攻（强调防守多于攻击）；多管齐下（形容多种方法同时进行）。
• 反义成语：一蹴而就（强调迅速完成，不需要多次努力）；孤掌难鸣（形容单独行动难以成功）。

文化与社会背景

“十围五攻”在古代的军事文化中具有重要意义，反映了战术的复杂性和灵活性。在现代社会，虽然具体的战斗场景不再常见，但这一成语在描述竞争策略时依然适用，尤其是在商业、政治等领域中。

情感与联想

这个成语让我联想到战略思维的重要性。面对复杂的局势时，灵活多变的策略往往能带来意想不到的成功。这种思维方式也让我在日常生活中更加注重整体规划和应变能力。

个人应用

在工作中，当面对一个复杂的项目时，我会努力应用“十围五攻”的思维，制定多种应对策略，以确保项目的成功交付。比如，在团队合作中，我会分配不同的任务给成员，让他们从不同角度切入问题，形成合力。

创造性使用

在一首诗中，我尝试融入“十围五攻”的概念：

十围五攻如长风，
策略千端共一心。
敌势虽强不屈志，
团结一心可破云。

跨文化比较

在英语中，类似的表达可以是“multi-faceted attack”，强调多样化的策略，但没有直接对应的成语。这表明不同文化在表达复杂策略时的侧重点可能不同。

反思与总结

通过对“十围五攻”的学习，我认识到在面对挑战时，灵活的思维和多样化的策略是成功的关键。这一成语不仅丰富了我的语言表达，也让我在实际生活中更加注重策略的多样性和全面性。

引证：

《资治通鉴·汉纪五十六》：“操乃留伏波将军夏侯惇屯河上，自将击布。布初与宫等为犄角，度惇等无能为，故不设备；闻操至，乃大惊，悉众来战。操兵皆出收麦，在者不能千人，屯营不固。闻布至，众皆惧。操乃令妇人守陴，悉兵拒之。布曰：‘曹操多诈，勿入其营！’乃屯于濮水之上。操夜袭其营，布惊走，渡河而北。操追击之，大破布兵，获其将成廉，追至钜野，布将魏越射杀之。布与宫等收散卒，东取徐州，屯沛。操引兵还，留夏侯惇、荀彧守鄄城等处，自将击备。”

《三国志·魏书·武帝纪》：“太祖乃自力劳军，令军中促为攻具，进复攻之，与布相守百余日。蝗虫起，百姓大饿，布粮食亦尽，各引去。秋九月，太祖还鄄城。布到乘氏，为其县人李进所破，东屯山阳。于是绍使人说太祖，欲连和。太祖新失兖州，军食尽，将许之。程昱止太祖，太祖从之。冬十月，太祖至东阿。是岁谷一斛五十余万钱，人相食，乃罢吏兵新募者。陶谦死，刘备代之。”

《史记·项羽本纪》：“项羽乃悉引兵渡河，皆沉船，破釜甑，烧庐舍，持三日粮，以示士卒必死，无一还心。于是至则围王离，与秦军遇，九战，绝其甬道，大破之，杀苏角，虏王离。涉间不降楚，自烧杀。当是时，楚兵冠诸侯。诸侯军救巨鹿下者十余壁，莫敢纵兵。及楚击秦，诸将皆从壁上观。楚战士无不一以当十，楚兵呼声动天，诸侯军无不人人惴恐。于是已破秦军，项羽召见诸侯将，入辕门，无不膝行而前，莫敢仰视。项羽由是始为诸侯上将军，诸侯皆属焉。”

《左传·僖公二十八年》：“晋侯将伐曹，假道于卫，卫人弗许。还自河南济，侵曹，伐卫。正月戊申，取五鹿。二月，晋郤縠卒，原轸将中军，胥臣佐下军，上德也。晋侯、齐侯盟于敛盂。卫侯请盟，晋人弗许。卫侯欲与楚，国人不欲，故出其君以说于晋。卫侯出居于襄牛。公子买戍卫，楚人救卫，不克。公惧于晋，杀子丛以说焉。谓楚人曰：‘不卒戍也。’晋侯围曹，门焉，多死。曹人尸诸城上，晋侯患之。听舆人之谋曰：‘称舍于墓。’师迁焉，曹人凶惧，为其所得者棺而出之。因其凶也而攻之。三月丙午，入曹。数之，以其不用僖负羁而乘轩者三百人也，且曰：‘献状。’令无入僖负羁之宫而免其族，报施也。魏犨、颠颉怒曰：‘劳之不图，报于何有！’爇僖负羁氏。魏犨伤于胸，公欲杀之而爱其材，使问，且视之。病，将杀之。魏犨束胸见使者曰：‘以君之灵，不有宁也。’距跃三百，曲踊三百。乃舍之。杀颠颉以徇于师，立舟之侨以为戎右。宋人使门尹般如晋师告急。公曰：‘宋人告急，舍之则绝，告楚不许。我欲战矣，齐、秦未可，若之何？’先轸曰：‘使宋舍我而赂齐、秦，藉之告楚。我执曹君而分曹、卫之田以赐宋人。楚爱曹、卫，必不许也。喜赂怒顽，能无战乎？’公说，执曹伯，分曹、卫之田以畀宋人。楚人入居于申，使申叔去穀，使子玉去宋，曰：‘无从晋师。晋侯在外十九年矣，而果得晋国。险阻艰难，备尝之矣；民之情伪，尽知之矣。天假之年，而除其害。天之所置，其可废乎？《军志》曰：‘允当则归。’又曰：‘知难而退。’又曰：‘有德不可敌。’此三志者，晋之谓矣。’”

《孙子兵法·谋攻篇》：“故用兵之法，十则围之，五则攻之。”

例句：兵书之法，～，敌则能战。