百万雄师

基本定义

“百万雄师”是一个成语，字面意思是“有一百万支强大的军队”。在引申意义上，通常用来形容人数众多、气势磅礴的队伍，具有强大的力量和气势，常用来比喻强大的集体力量或团结一致的行动。

成语来源

“百万雄师”最早来源于历史上的战争场景，特别是与抗日战争和国共内战等历史相关的描述。它在文学作品和历史记载中常被用来强调军队的规模和气势。一个著名的出处是《大公报》中的描述，描绘了抗日战争时的场景，强调了**人民团结一致、抗击外敌的决心。

使用场景

“百万雄师”可以在多种场合中使用：

• 文学作品：用来形容***的军队或集体行动。例如，战争小说中描述一场激烈的战斗。
• 演讲：在激励性演讲中，强调团结和集体力量。
• 日常对话：形容一些集体活动的规模，比如“我们的社团活动吸引了百万雄师参加”。

示例句子

1. 在那次抗战中，百万雄师奋勇向前，誓言保卫家园。
2. 今年的马拉松吸引了百万雄师到场，气氛热烈。
3. 这场会议聚集了来自全国的百万雄师，共同探讨未来的发展。

同义成语与反义成语

• 同义成语：
  • “人山人海”：形容人非常多，气势浩大。
  • “千军万马”：形容军队众多，气势磅礴。
• 反义成语：
  • “孤掌难鸣”：形容独自一人难以成事，强调缺乏力量。
  • “寥寥无几”：形容人数少，非常稀少。

文化与社会背景

“百万雄师”在文化中，常与团结、力量和奋斗精神联系在一起，尤其是在历史的重大时刻，如抗日战争和解放战争中。这一成语反映了人民在逆境中团结一致、共同奋斗的精神，适用于现代社会中对团队合作和集体力量的强调。

情感与联想

听到“百万雄师”时，常会联想到团结的力量、强大的士气以及对胜利的渴望。这种情感反应可以激励人们在困难面前不畏惧，努力拼搏，形成积极向上的思维方式。

个人应用

在我参与的志愿者活动中，我们组织了一次大型的社区清洁行动，参与者多达几百人。每个人都齐心协力，形成了“百万雄师”的气势，大家一起清扫街道，捡拾垃圾，感受到团结的力量和共同目标的重要性。

创造性使用

在一次诗歌创作中，我写道：

在那山河破碎的瞬间，
百万雄师齐聚山巅，
誓言如虹，气势如虹，
誓要捍卫那片蓝天。

这展示了成语的灵活性和表现力，强调集体奋斗的精神。

跨文化比较

在其他文化中，类似的表达可能是“一个人可以走得快，但一群人可以走得远”，强调团队合作的力量。这种表达也反映了许多文化中对集体力量的重视。

反思与总结

通过对“百万雄师”的分析，我更加深刻地理解了团结和集体力量的重要性。这一成语不仅在语言学*中丰富了我的表达，也在日常生活中提醒我重视团队合作和共同目标的重要性。

引证：

《后汉书·光武帝纪》：“光武乃与敢死者三千人，从城西水上冲其中坚，寻、邑陈乱，乘锐崩之，遂杀王寻。城中亦鼓噪而出，中外合势，震呼动天地，莽兵大溃，走者相腾践，奔殪百馀里间。会大雷风，屋瓦皆飞，雨下如注，滍川盛溢，虎豹皆股战，士卒争赴，溺死者以万数，水为不流。王邑、严尤、陈茂轻骑乘死人度水逃去。尽获其军实辎重、车甲珍宝，不可胜算，举之连月不尽，或燔烧其馀。光武因复徇下颍阳。会伯升为更始所害，光武自父城驰诣宛谢。司徒官属迎吊光武，光武难交私语，深引过而已。未尝自伐昆阳之功，又不敢为伯升服丧，饮食言笑如平常。更始以是惭，拜光武为破虏大将军，封武信侯。九月庚戌，三辅豪杰共诛王莽，传首诣宛。更始将北都洛阳，以光武行司隶校尉，使前整修宫府。于是置僚属，作文移，从事司察，一如旧章。时三辅吏士东迎更始，见诸将过，皆冠帻，而服妇人衣，诸于绣镼，莫不笑之，或有畏而走者。及见司隶僚属，皆欢喜不自胜。老吏或垂涕曰：‘不图今日复见汉官威仪！’由是识者皆属心焉。”

《左传·僖公二十八年》：“晋侯将伐曹，假道于卫，卫人弗许。还自南河济，侵曹，伐卫。正月戊申，取五鹿。二月，晋郤縠卒，原轸将中军，胥臣佐下军，上德也。晋侯、齐侯盟于敛盂。卫侯请盟，晋人弗许。卫侯欲与楚，国人不欲，故出其君以说于晋。卫侯出居于襄牛。公子买戍卫，楚人救卫，不克。公惧于晋，杀子丛以说焉。谓楚人曰：‘不卒戍也。’晋侯围曹，门焉，多死，曹人尸诸城上，晋侯患之，听舆人之谋，称‘舍于墓’。师迁焉，曹人凶惧，为其所得者棺而出之。因其凶也而攻之。三月丙午，入曹。数之，以其不用僖负羁而乘轩者三百人也，且曰：‘献状。’令无入僖负羁之宫而免其族，报施也。魏犨、颠颉怒曰：‘劳之不图，报于何有！’爇僖负羁氏。魏犨伤于胸，公欲杀之，而爱其材，使问，且视之。病，将杀之。魏犨束胸见使者曰：‘以君之灵，不有宁也。’距跃三百，曲踊三百。乃舍之。杀颠颉以徇于师，立舟之侨以为戎右。宋人使门尹般如晋师告急。公曰：‘宋人告急，舍之则绝，告楚不许。我欲战矣，齐、秦未可，若之何？’先轸曰：‘使宋舍我而赂齐、秦，藉之告楚。我执曹君而分曹、卫之田以赐宋人。楚爱曹、卫，必不许也。喜赂怒顽，能无战乎？’公说，执曹伯，分曹、卫之田以畀宋人。楚人入居于申，使申叔去谷，使子玉去宋，曰：‘无从晋师。晋侯在外十九年矣，而果得晋国。险阻艰难，备尝之矣；民之情伪，尽知之矣。天假之年，而除其害。天之所置，其可废乎？《军志》曰：‘允当则归。’又曰：‘知难而退。’又曰：‘有德不可敌。’此三志者，晋之谓矣。’子玉使伯棼请战，曰：‘非敢必有功也，愿以间执谗慝之口。’王怒，少与之师，唯西广、东宫与若敖之六卒实从之。”

《史记·项羽本纪》：“项王乃西从雒阳，至函谷关，闻汉王已入关，大怒，使黥布等攻破关。汉王军荥阳南，筑甬道属之河，以取敖仓粟。项王数侵夺汉甬道，汉王军食少，恐，请和，割荥阳以西为汉。项王欲听之。历阳侯范增曰：‘汉易与耳，今释弗取，后必悔之。’项王乃与范增谋曰：‘汉王食尽，士卒疲敝，其势必降，不如因其饥而击之。’乃以故吴令郑昌为韩王，距汉。令萧公角等击彭越。彭越败萧公角等。汉果出兵击楚，大破之。项王乃自将而东，田荣弟田横立荣子广为齐王，齐因起兵，项王乃留击齐。汉王使侯公说项王，请太公。项王许之。汉王乃得与数十骑遁去。项王追之，不及。汉王至成皋，入关，收其兵，复振。乃西过平阴津，至小修武，晨自称汉使，驰入赵壁。张耳、韩信未起，即其卧内上夺其印符，以麾召诸将，易置之。信、耳起，乃知汉王来，大惊。汉王夺两人军，即令张耳备守赵地，拜韩信为相国，收赵兵未发者击齐。信引兵东，未渡平原，闻汉王使郦食其已说下齐，信欲止。范阳辩士蒯通说信曰：‘将军受诏击齐，而汉独发间使下齐，宁有诏止将军乎？何以得毋行也！且郦生一士，伏轼掉三寸之舌，下齐七十馀城，将军将数万众，岁馀乃下赵五十馀城，为将数岁，反不如一竖儒之功乎？’于是信然之，从其计，遂渡河。齐已听郦生，即留纵酒，罢备汉守御。信因袭齐历下军，遂至临菑。齐王田广以郦生卖己，乃亨之，而走高密，使使之楚请救。韩信已定临菑，遂东追广至高密西。楚亦使龙且将，号称二十万，救齐。”

《资治通鉴·汉纪·献帝建安十三年》：“曹操自江陵将顺江东下，诸葛亮谓刘备曰：‘事急矣，请奉命求救于孙将军。’遂与鲁肃俱诣孙权。权曰：‘吾不能举全吴之地，十万之众，受制于人。’亮曰：‘海内大乱，将军起兵据有江东，刘豫州亦收众汉南，与曹操并争天下。今操芟夷大难，略已平矣，遂破荆州，威震四海。英雄无用武之地，故豫州遁逃至此。愿将军量力而处之！若能以吴、越之众与中国抗衡，不如早与之绝；若不能，何不按兵束甲，北面而事之！今将军外托服从之名，而内怀犹豫之计，事急而不断，祸至无日矣！’权曰：‘苟如君言，刘豫州何不遂事之乎？’亮曰：‘田横，齐之壮士耳，犹守义不辱；况刘豫州王室之胄，英才盖世，众士慕仰，若水之归海。若事之不济，此乃天也，安能复为之下乎！’权勃然曰：‘吾不能举全吴之地，十万之众，受制于人。吾计决矣！非刘豫州莫可以当曹操者，然豫州新败之后，安能抗此难乎？’亮曰：‘豫州军虽败于长坂，今战士还者及关羽水军精甲万人，刘琦合江夏战士亦不下万人。曹操之众，远来疲弊，闻追豫州，轻骑一日一夜行三百馀里，此所谓“强弩之末，势不能穿鲁缟”者也。故兵法忌之，曰“必蹶上将军”。且北方之人，不习水战；又，荆州之民附操者，逼兵势耳，非心服也。今将军诚能命猛将统兵数万，与豫州协规同力，破操军必矣。操军破，必北还，如此则荆、吴之势强，鼎足之形成矣。成败之机，在于今日。’权大悦，与其群下谋之。”

《三国志·蜀志·诸葛亮传》：“百万之众，非一日之积也。”

例句：钟山风雨起苍茫，～过大江。